Đức Hồng Y Christoph Shönborn, Tổng Giám mục Địa phận Vienna (Ảnh: Communio)
Đức Hồng Y Christoph Shönborn, Tổng Giám mục Địa phận Vienna, đã trả lời phỏng vấn tờ Communio Review. Trong đó, ngài đề cập đến các vấn đề hiện tại của Giáo hội.
Trả lời câu hỏi về lá thư của Vatican ngăn cản việc thiết lập Ủy ban Thượng Hội đồng ở Đức, Đức Hồng Y Shönborn nói rằng: “Những căng thẳng gia tăng không phải là biểu hiện của một cuộc xung đột ‘Rôma chống lại Đức’, thay vào đó nó là về sự hiểu biết nền tảng về Giáo hội. Nhiệm vụ đầu tiên của Đức Thánh Cha là giảng dạy và bảo vệ đức tin của Giáo hội. Sự bận tâm mà Đức Thánh Cha và các đồng sự của ngài trong các Thánh Bộ tại Rôma đã nhiều lần bày tỏ là sự bận tâm đến sự hiểu biết đúng đắn về Giáo hội. Và vấn đề không phải là thẩm quyền của Tòa Thánh Rôma chống lại thẩm quyền của các Giáo hội địa phương, mà là sự hiệp nhất trong đức tin, vốn là nhiệm vụ chính mà Sứ vụ của Thánh Phêrô phải duy trì”.
Hơn nữa trong cuộc phỏng vấn, Đức Tổng Giám mục Địa phận Vienna lưu ý rằng “Sự vắng mặt hoàn toàn của chủ đề truyền giáo trong Con đường Công nghị Đức khiến tôi đặt vấn đề về hình ảnh của Giáo hội được thể hiện ở đây. Có ấn tượng là những mối bận tâm của Đức Thánh Cha đơn giản là không được quan tâm. Đối với tôi, dường như đơn giản là thiếu những động lực quan trọng của Tông Huấn ‘Niềm vui Tin Mừng’ năm 2013. Chưa bao giờ trong lịch sử lâu dài của Giáo hội, Giáo hội lại nói về mình một cách rộng rãi và rõ ràng như trong Công đồng Vatican II. Ở đây cũng nói về việc đổi mới Giáo hội để phục vụ thế giới. Những lời chỉ trích của Rôma chung quy đề cập đến những thiếu sót trong việc tiếp nhận nền Giáo hội học của Công đồng Vatican II”.
Và khi người ta chỉ ra với Đức Hồng Y Shönborn rằng có những người coi Con đường Công nghị Đức là sự tiếp nối nền Giáo hội học của Công đồng Vatican II, ngài trả lời: “Công đồng đã trình bày một sự hiểu biết về Giám mục dựa trên nền tảng của Chúa Kitô (x. Lumen Gentium, chương 3), mà tiêu chuẩn không phải là sự cân bằng khéo léo giữa các mối tương quan quyền lực. Chức vụ Giám mục nằm trong tính liên tục của việc loan báo có tính Tông truyền và được trang bị thẩm quyền được ban thông qua Bí tích Truyền Chức Thánh. Vì vậy, không thể chấp nhận được việc các ủy ban hỗn hợp và số phiếu đa số của họ quyết định vận mệnh tương lai của Giáo hội. Đây là nhiệm vụ của các Giám mục với tư cách là những chứng nhân đức tin được ủy quyền về mặt Bí tích”.
Đức Hồng y Schönborn, người cũng là một Bá tước vì cha mẹ ngài thuộc hàng quý tộc (cha ngài là Bá tước và mẹ ngài là Nam tước phu nhân), đã nhấn mạnh thẩm quyền của Đức Giáo hoàng đối với người Đức khi ngài nói: “Những yêu cầu được lặp đi lặp lại của Đức Thánh Cha không chỉ đơn giản là những đóng góp cho cuộc tranh luận về tính Hiệp hành, những tuyên bố này – và đặc biệt là trong lá thư của các Giám mục Đức hiện đã được công khai – đề cập đến toàn bộ gánh nặng của Bộ Giám mục, ‘cum Petro et sub Petro’ (cùng với Phêrô và dưới quyền Phêrô). Điều này chạm đến một điểm then chốt trong cơ cấu của Giáo hội Công giáo. Do đó, các Giám mục Đức phải nghiêm túc tự hỏi liệu họ có thực sự muốn rút lui khỏi sự hiệp thông với và dưới quyền Đức Giáo hoàng hay thay vào đó, chấp nhận nó một cách trung thành. Từ chối nhượng bộ sẽ là một sự ngoan cố, một dấu hiệu rõ ràng của sự ly giáo mà chẳng ai có thể mong muốn”.
Với một sự mỉa mai tinh tế, Đức Tổng Giám mục Địa phận Vienna lưu ý rằng lá thư của Vatican, trong đó cấm thành lập Ủy ban Thượng hội đồng, xuất hiện vào đầu Mùa Chay, thời gian suy tư và hoán cải, và tự hỏi liệu thời điểm nó được gửi và nhận có phải là một thông điệp hay không.
Chỉ trích Ủy ban Thượng Hội đồng Đức, một cơ cấu thượng tầng khiến thẩm quyền cá nhân của một Giám mục bị nghi ngờ, vị Hồng Y người Áo đã khuyến khích các Giám mục và giáo dân Đức rằng: xin hãy nghiên cứu Công đồng Vatican II một cách cẩn trọng!!! Chúng ta có Công đồng này – tiếp nối truyền thống giáo huấn vĩ đại của Giáo hội – như một kim chỉ nam cho các vấn đề được tranh luận ở đây. Cả hai giáo điều đều bị ảnh hưởng trong việc thiết lập Ủy ban Thượng hội đồng vì cách hiểu về Giám mục với tư cách là cơ quan điều hành các quyết định của đa số thượng hội đồng không tương thích với cách hiểu của Công đồng. Các tuyên bố của Rôma đã nhiều lần nhắc nhở chúng ta và nhấn mạnh rằng Ủy ban Thượng Hội đồng cũng không phù hợp với luật hiện hành. Việc phớt lờ điều này quả sẽ là điều khinh suất”.
Bình luận về những lo lắng của một bộ phận giáo dân, những người vận động hành lang và được gọi là Ủy ban Trung ương Công giáo Đức, Đức Hồng Y Địa phận Vienna nói: “cần phải nhớ rằng các quan điểm của Ủy ban Trung ương Công giáo Đức không hoàn toàn là biểu hiện đức tin của Dân Chúa. Đức Thánh Cha Phanxicô đã nhiều lần nhắc nhở Giáo huấn của Công đồng về tính bất khả ngộ của Dân Chúa trong vấn đề đức tin. Vấn đề xác định điều gì tạo nên cảm thức đức tin không thể được trả lời một cách đơn phương; cảm thức đức tin của Dân Chúa không thể được đo lường về mặt nhân khẩu học. Giám mục không thể ủy quyền cho các ủy ban trách nhiệm cá nhân của mình trong việc truyền bá đức tin. Do đó, hình ảnh tự nguyện thỏa hiệp của các Giám mục với các quyết định của hội đồng Thượng hội đồng là điều không phù hợp với trọng tâm của sứ mệnh Giám mục”.
Cuối cùng, Đức Tổng Giám mục thủ đô của Áo đã đánh giá cao Đức Thánh Cha với những lời sau: “Tôi rất ấn tượng trước sự kiên nhẫn mà Đức Thánh Cha và các Thánh Bộ của Rôma nhằm nỗ lực duy trì cuộc đối thoại với các Giám mục Đức và duy trì sự hiệp nhất và hiệp thông. Không ít người cáo buộc Đức Thánh Cha và những người cộng tác của ngài vì đã quá nhẫn nại, đồng thời nói rằng đã đến lúc phải phản ứng bằng các biện pháp quyết liệt. Không, kể cả sau bức thư gần đây nhất của Rôma: cánh cửa đối thoại vẫn tiếp tục rộng mở! Ấn tượng của tôi là Đức Thánh Cha và các Thánh bộ của Rôma đã nỗ lực làm mọi thứ có thể để giúp đỡ điều chỉnh cho phù hợp với các Giám mục Đức. Vì vậy, chúng ta cũng phải hy vọng rằng đổi lại các Giám mục Đức sẽ có những nhượng bộ, và các Giám mục Đức cũng phải hy vọng rằng Ủy ban Trung ương Công giáo Đức không vượt mặt họ”.
Minh Tuệ (theo Zenit)
