Lebanon đang bên bờ vực chiến tranh: Các Kitô hữu tại nước này đứng về phía nào?

Hai phương tiện của quân đội Tây Ban Nha thuộc Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon (UNIFIL) tại khu vực biên giới phía nam đang căng thẳng của nước này vào tháng 8 năm 2024 (Ảnh: Ramiz Dallah/Shutterstock)

Hai phương tiện của quân đội Tây Ban Nha thuộc Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon (UNIFIL) tại khu vực biên giới phía nam đang căng thẳng của nước này vào tháng 8 năm 2024 (Ảnh: Ramiz Dallah/Shutterstock)

Khác hẳn với cuộc chiến tranh tàn khốc năm 2006, có động cơ chính trị và một phần mang tính Kitô giáo, đồng thời bộc lộ sự chia rẽ sâu sắc giữa các Kitô hữu, cộng đồng Kitô giáo ở Lebanon ngày nay đoàn kết khi đất nước đang bên bờ vực chiến tranh.

Với sự căng thẳng bùng nổ ở biên giới phía nam, các nhà lãnh đạo và công dân Kitô giáo đang thể hiện một mặt trận thống nhất. Bất chấp lòng trung thành chính trị khác nhau, các Kitô hữu đang cùng nhau từ chối ủng hộ một cuộc chiến vốn có thể tàn phá thêm một quốc gia vốn đã đang vật lộn khốn khổ. Họ nhận ra tình trạng kiệt quệ của quốc gia và lo sợ rằng quốc gia này có thể không phục hồi sau một cuộc xung đột kéo dài khác.

Cuộc chiến tiềm tàng giữa Hezbollah và Israel được xem là sự tiếp nối trực tiếp của cuộc chiến báo trước ở Gaza. Các nhà lãnh đạo Kitô giáo đã nắm bắt được mức độ nghiêm trọng của tình hình, trong khi những công dân Lebanon bình thường — đang phải vật lộn để kiếm thức ăn, đảm bảo tiếp cận thuốc men và đảm bảo một vài giờ có điện — không thể chịu đựng thêm khó khăn nữa.

Khi xung đột giữa Hezbollah và Israel leo thang, với các cuộc đụng độ gần đây lan đến vùng ngoại ô phía nam của Beirut, cam kết giữ Lebanon tránh xa chiến tranh ngày càng trở nên rõ ràng. Bạo lực gia tăng, có khả năng liên quan đến Iran, phá vỡ các mô hình đối đầu truyền thống và làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột rộng lớn hơn.

Ý kiến của các Kitô hữu phản đối mạnh mẽ sự leo thang này và ủng hộ sự trung lập của Lebanon.

Để đáp lại, các Kitô hữu đã kêu gọi thực hiện đầy đủ Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Được thông qua với sự nhất trí vào năm 2006, nghị quyết này nhằm chấm dứt tình trạng thù địch và giải quyết xung đột giữa Lebanon và Israel với sự hỗ trợ của Lực lượng lâm thời Liên hợp quốc tại Lebanon (UNIFIL).

Vị trí vững chắc của Bkerke

Đức Hồng y Bechara Boutros al-Rai, Thượng phụ nghi lễ Maronite, vẫn giữ lập trường của mình từ Bkerke, Tòa Giám mục của Tòa Thượng phụ Công giáo nghi lễ Maronite Antioch thuộc Giáo hội nghi lễ Maronite tại Lebanon, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ Lebanon tránh xa chiến tranh. Đức Thượng phụ Bechara đã liên tục cảnh báo về việc bị lôi kéo vào một “cuộc chiến mù quáng” thông qua các bài giảng và tuyên bố công khai của mình.

Gần đây, Đức Thượng phụ Bechara đã lên án những người mà ngài mô tả là những kẻ “khát máu”, đồng thời nhấn mạnh rằng việc tham gia chiến tranh là một trách nhiệm nghiêm trọng. Trong Thánh lễ tôn vinh Thánh Charbel vào ngày 20 tháng 7, ngài nhắc nhở hàng ngàn tín hữu rằng Lebanon là vùng đất thánh thiện, không phải là nơi dành cho chiến tranh, sự hủy diệt và khiến người dân phải di tản.

Các Giám mục nghi lễ Maronite đã nhiều lần nhắc lại quan điểm này.

Tại cuộc họp hàng tháng vào thứ Tư, các Giám mục đã bày tỏ mối quan ngại về “hậu quả của cuộc xung đột ở Gaza và miền Nam Lebanon, và nguy cơ leo thang rộng hơn do các thế lực nước ngoài thúc đẩy với những lợi ích không liên quan đến quê hương của chúng ta”. Họ nhắc lại rằng “giải pháp duy nhất để khôi phục sự yên bình và ổn định là thực hiện các nghị quyết của Liên hợp quốc, đặc biệt là Nghị quyết 1701”.

Một lập trường thống nhất cho các đảng phái Kitô giáo?

Ngoài Giáo hội, các đảng phái chính trị Kitô giáo lớn dường như chia sẻ một lập trường thống nhất, mặc dù được định nghĩa rộng rãi. Trong khi mỗi bên đều bày tỏ lập trường theo cách riêng của mình — một số có lập trường mạnh mẽ hơn và một số khác thận trọng hơn — các quan chức từ Đảng Lực lượng Liban (phản đối Hezbollah và nắm giữ khối Kitô giáo lớn nhất trong Quốc hội), Phong trào Yêu nước Tự do (đồng minh chính trị của Hezbollah) và Đảng Kataeb Liban (cũng phản đối Hezbollah) đều đã nói rõ: Họ không muốn Liban bị kéo vào cảnh chiến tranh.

Lập trường này được đưa ra trong bối cảnh của sự lo lắng và thận trọng khi cả người dân Lebanon lẫn cộng đồng quốc tế đều đang chờ đợi phản ứng quân sự tiềm tàng của Hezbollah và Iran đối với Israel trong những ngày hoặc thậm chí là những giờ tới. Sự căng thẳng là rõ ràng, với việc khách du lịch và người nước ngoài rời khỏi Sân bay quốc tế Beirut sau khi có khuyến cáo đi lại từ một số quốc gia kêu gọi công dân của họ rời khỏi Lebanon và một số hãng hàng không đình chỉ các chuyến bay. Ngoài ra, còn có một làn sóng di dời đáng chú ý từ các ngôi làng biên giới Lebanon và các vùng ngoại ô phía nam của Beirut đến các khu vực an toàn hơn trong nước.

Với việc các Kitô hữu kiên quyết phản đối việc đưa Lebanon vào một cuộc xung đột mà họ khó có thể chịu đựng được, câu hỏi đặt ra là: Liệu tình hình có được hạn chế bằng những cuộc đấu súng hạn chế hay các nỗ lực ngoại giao sẽ thất bại, đẩy khu vực này vào một cuộc chiến tranh nghiêm trọng và lan rộng hơn?

Hoàng Thịnh (theo CNA)

 

 

Bài liên quan

Bài mới

Facebook

Youtube

Liên kết