Những người vận động phản đối vấn đề trợ tử tập trung bên ngoài Tòa nhà Quốc hội trước cuộc bỏ phiếu của Hạ viện bác bỏ luật này vào ngày 11 tháng 9 năm 2015 tại London. Các thành viên của Quốc hội đã bỏ phiếu với tỷ lệ 330 phiếu thuận và 118 phiếu chống lại một dự luật cho phép bác sĩ giúp một số người bệnh nan y kết thúc cuộc sống của họ. Những người vận động từ cả hai phía của cuộc tranh luận đã tập trung bên ngoài Tòa nhà Quốc hội, cầm biểu ngữ và bày tỏ quan điểm của họ trước cuộc bỏ phiếu đầu tiên của Hạ viện về vấn đề trợ tử sau 20 năm (Ảnh: Rob Stothard/Getty Images)
Các nhà lãnh đạo Giáo hội Anh và những người ủng hộ quyền sống đã cảnh báo Thủ tướng Keir Starmer rằng kế hoạch giới thiệu luật trợ tử sẽ đe dọa những người dễ bị tổn thương.
Nghị sĩ Đảng Lao động Kim Leadbeater đang đề xuất một dự luật sẽ trao cho những người mắc bệnh nan y ở Anh và xứ Wales quyền được kết liễu sự sống của họ. Vấn đề này đã được bỏ phiếu lần cuối vào năm 2015, khi các thành viên của Quốc hội hoàn toàn bác bỏ việc trợ tử. Lần này, họ sẽ bỏ phiếu cho dự luật này vào ngày 16 tháng 10.
Đức Giám mục John Sherrington, người đứng đầu các vấn đề về sự sống của Hội đồng Giám mục Anh và xứ Wales, đã chỉ ra những nơi mà an tử đã được hợp pháp hóa, chẳng hạn như Canada và Oregon, như một dấu hiệu cảnh báo.
“Việc hợp pháp hóa trợ tử làm suy yếu sự thiêng liêng và phẩm giá của sự sống con người. Hiện nay cũng có nhiều bằng chứng trên toàn thế giới cho thấy việc hợp pháp hóa trợ tử khiến những thành viên dễ bị tổn thương nhất của xã hội bị đe dọa”, vị Giám chức nói.
“Tôi muốn tái khẳng định rằng Giáo hội Công giáo luôn phản đối việc trợ tử trong mọi trường hợp”.
Đức Giám mục Sherrington đã ca ngợi công việc của “các bệnh viện và các tổ chức chăm sóc sức khỏe khác” đóng vai trò quan trọng trong việc “giúp đỡ những người bệnh giai đoạn cuối và đang hấp hối rời khỏi thế giới này trong khi vẫn giữ được phẩm giá của họ. Họ thực sự hỗ trợ những người đang hấp hối”.
Trong cuộc bỏ phiếu năm 2015, một dự luật được đề xuất cho phép những người bệnh nan y được tự tử đã bị bác bỏ, với 118 phiếu thuận và 330 phiếu chống. Thủ tướng, người ủng hộ việc thay đổi luật, là một trong 118 người bỏ phiếu cho dự luật. Trước đó, Thủ tướng đã tuyên bố rằng ông sẽ cho các thành viên của Quốc hội bỏ phiếu tự do về vấn đề này, nhưng người đồng cấp Công giáo David Alton của Liverpool đã cảnh báo về việc “mở cửa xả lũ” nếu luật này được thông qua.
Ông Alton đã đưa ra lời cảnh báo nghiêm khắc tới những người ủng hộ dự luật mới và đồng thời khuyến khích chính phủ đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ.
Cảnh báo phản đối việc vội vã thông qua luật, ông Alton nói: “Trước khi Quốc hội Anh mở cửa xả lũ cho việc an tử, trước tiên họ nên xem xét một cách khách quan kết quả ở những khu vực pháp lý đã bỏ qua việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương bằng các biện pháp bảo vệ không hiệu quả. Các thành viên của Quốc hội nên tập trung năng lượng của họ vào việc chăm sóc giảm nhẹ tốt hơn”.
Ông Alton đang nhắc đến Hà Lan, nơi an tử đã được hợp pháp hóa từ năm 2002. Có 24 trường hợp an tử được xác nhận, trong đó những cá nhân liên quan được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ hoặc chậm phát triển trí tuệ.
Ông Alton cũng đã nhắc đến Canada, nơi an tử lần đầu tiên được hợp pháp hóa vào năm 2016 thông qua luật hỗ trợ y tế khi chết (MAID). Năm 2021, Canada đã bãi bỏ yêu cầu rằng cái chết tự nhiên của những người nộp đơn xin MAID phải “có thể dự đoán được một cách hợp lý”. Vào tháng 12 năm 2022, chính phủ đã công bố ý định cho phép điều này đối với những người mắc bệnh tâm thần. Điều này dự kiến sẽ được đưa ra vào năm 2027.
Các số liệu cho thấy số người sử dụng biện pháp hỗ trợ tự tử hoặc an tử đã tăng đáng kể. “MAID đã dẫn đến những cái chết vội vã, gia tăng sự phân biệt đối xử và kỳ thị đối với người khuyết tật ở Canada. Tuy nhiên, đây lại là luật mà nhiều nhà vận động ở Anh ủng hộ?”, ông Alton cho biết.
“Cái chết êm dịu là một tấm vé một chiều không có đường về. Thách thức là cung cấp nhiều dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ hơn, nhiều dịch vụ chăm sóc tại nhà hơn và một tinh thần tôn trọng phẩm giá con người và sự thiêng liêng của sự sống”.
Vấn đề trợ tử đã được đưa ra thảo luận ở Anh sau khi nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng Esther Rantzen, người mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối, kêu gọi bỏ phiếu về vấn đề trợ tử vào đầu năm nay.
Nghị sĩ Leadbeater cho biết “giờ đây là thời điểm” để bỏ phiếu về vấn đề này, nhưng nhóm ủng hộ bảo vệ sự sống Right to Life UK đã bác bỏ kế hoạch đưa ra luật trợ tử là “thảm họa đang chờ đợi” — một lần nữa ám chỉ đến tác động của luật này đối với những người dễ bị tổn thương.
Phát ngôn viên của Right to Life UK, Catherine Robinson cho biết: “Việc hợp pháp hóa trợ tử gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với những người dễ bị tổn thương, đặc biệt là trong bối cảnh hệ thống chăm sóc sức khỏe đang gặp khó khăn”.
“Mỗi vụ tự tử đều là một bi kịch, và điều này vẫn đúng với những người đang đau khổ vào cuối cuộc đời. Trong những trường hợp như vậy, những người dễ bị tổn thương có thể cảm thấy áp lực phải kết thúc cuộc sống của họ một cách vội vã. Đây sẽ là một bản cáo trạng cực kỳ tệ hại đối với hệ thống chăm sóc sức khỏe và toàn thể xã hội của chúng ta. Vương quốc Anh cần dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ chất lượng cao được tài trợ hợp lý cho những người đang ở giai đoạn cuối đời, chứ không phải là trợ tử”.
Hoàng Thịnh (theo CNA)
