Những người biểu tình cầm biểu ngữ và áp phích khi họ biểu tình chống luật an tử tại Brussels (Ảnh: Laurent Dubrule / Reuters)
Theo các Giám mục quốc gia Canada, đề xuất nới lỏng các quy định về vấn đề tử ở Canada là “vô cùng thiếu sót, bất công và nguy hại về mặt luân lý”.
Phát biểu nhận xét của Hội đồng Giám mục Công giáo Canada (CCCB) được đưa ra trong một bức thư gửi đến các thành viên của Quốc hội Canada về Dự luật C-7: đạo luật sửa đổi Bộ luật Hình sự, vốn giúp cho việc tiếp cận vấn đề an tử và trợ tử trong nước trở nên dễ dàng hơn.
CCCB không tán thành dự luật vì nó loại bỏ tiêu chí “có thể thấy trước cái chết tự nhiên một cách hợp lý” khỏi Bộ luật Hình sự, mở rộng số lượng người có thể nộp đơn xin được trợ tử.
Dự luật cũng sẽ cho phép những bệnh nhân mà cái chết của họ “có thể thấy trước một cách hợp lý” được từ bỏ sự đồng ý cuối cùng – khiến họ khó có thể chính thức thay đổi quyết định kết liễu cuộc đời mình vào một ngày sau đó nếu họ đã bị trở nên suy kiệt.
“Luật đề xuất của Dự luật C-7 vẫn còn nhiều sai sót, bất công và nguy hại về mặt luân lý. Các Giám mục Canada tiếp tục kêu gọi các tín hữu Công giáo và tất cả những người có tinh thần thiện chí làm cho tiếng nói của họ phải được lắng nghe trong việc phản đối dự luật này”, CCCB cho biết trong một tuyên bố vào ngày 12 tháng 11.
Tuyên bố cũng kêu gọi các nhà lập pháp Canada nhắc nhở bản thân rằng bất kỳ luật nào cướp đi sinh mạng vô tội của con người đều không thể được biện minh về mặt luân lý.
Các Giám mục cũng lưu ý việc thiếu dịch vụ chăm sóc giảm nhẹ có chất lượng và dễ tiếp cận cho tất cả mọi người dân Canada, đồng thời cũng cho biết thêm rằng việc cải thiện khả năng tiếp cận như vậy là “câu trả lời thuyết phục” cho những vấn đề lúc cuối đời người.
“Khi thiếu sự hỗ trợ đầy đủ về tình cảm, tâm lý và tinh thần, các cá nhân không thực sự tự do trong việc lựa chọn các phương án chăm sóc y tế thích hợp và do đó dẫn đến việc không có sự thay thế nào khác ngoài sự thất bại thảm hại được đại diện bởi an tử và trợ tử”, lá thư của các Giám mục tiếp tục.
“Việc chăm sóc giảm nhẹ xoa dịu nỗi đau, giải quyết sự cô đơn, sợ hãi, đau khổ và tuyệt vọng một cách nhân ái thông qua sự hỗ trợ của gia đình và cộng đồng”.
Ngoài ra, các Giám mục đề cập đến các điều kiện sống bị giảm bớt tại các khu dân cư cao cấp và các phương tiện sinh hoạt được hỗ trợ thông qua đại dịch COVID-19. Bức thư của các Giám mục đặt vấn đề về việc làm thế nào chính phủ có thể mở rộng việc an tử và trợ tử khi biết nhiều người đang trong tình trạng tinh thần bị tổn hại vì đại dịch. Đi xa hơn khi nói rằng chính phủ có thể sử dụng “Hỗ trợ y tế phút cuối đời” (MAID) như một lý do để tiết kiệm tiền bạc từ việc cải thiện việc chăm sóc giảm nhẹ hoặc hệ thống chăm sóc y tế.
“Đã có những lo ngại và phàn nàn từ những người dân Canada dễ bị tổn thương rằng họ đang bị áp lực bởi các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và thậm chí cả các thành viên trong gia đình để chọn ‘MAID’ như một lựa chọn đơn giản hơn và ít tốn kém hơn và việc làm như vậy trở nên ít gánh nặng hơn cho những người khác”, theo nội dung bức thư.
Các Giám mục cũng lưu ý rằng hơn 50 tổ chức tôn giáo và các nhà lãnh đạo tín ngưỡng đã phản đối việc thay đổi luật an tử của Canada.
Dự luật C-7 là phản hồi của liên bang đối với quyết định của Tòa án Cấp cao Quebec vào tháng 9 năm 2019. Phán quyết tuyên bố yêu cầu rằng một người chỉ đủ điều kiện nhận “Hỗ trợ y tế lúc cuối đời” nếu như cái chết tự nhiên “có thể thấy trước một cách hợp lý” đi ngược lại Hiến chương về Quyền và Tự do của Canada.
Các phiên điều trần về dự luật đã bắt đầu hôm thứ Năm vừa qua.
Minh Tuệ (theo Crux)
