Giáo hội không bao giờ đóng cửa

Điều quan trọng là đảm bảo rằng sự thờ phượng và hành động mục vụ tiếp tục theo một cách nào đó trong thời gian khóa. (Ảnh: La civilta Cattolica)

Điều quan trọng là cần phải đảm bảo rằng việc thờ phượng và hoạt động mục vụ tiếp tục theo cách thức nào đó trong suốt thời gian thực hiện các biện pháp cách ly xã hội (Ảnh: La civilta Cattolica)

Nhu cầu tâm linh của các cộng đồng tôn giáo không được bỏ qua dưới bất kỳ cách nào trong đại dịch này.

Tín đồ của tất cả các tôn giáo đã tự nhận thấy mình trong một tình huống chưa từng có vì đại dịch Covid-19. Cụ thể, các tín đồ của tín ngưỡng độc thần đã không thể cử hành những dịp lễ lớn rơi vào tháng Tư cùng với các cộng đồng của chính họ theo cách thức đã đi vào truyền thống: Lễ Vượt qua của người Do Thái, Lễ Phục sinh của các tín hữu Công giáo, Lễ Phục sinh của Chính thống giáo và lễ Ramadan.

Lý do là họ đã bị ngăn chặn bởi các quy tắc do chính phủ của nhiều quốc gia trên thế giới đặt ra nhằm làm chậm lại sự lây lan của loại virus rất dễ lây lan này. Lệnh cấm tổ chức các nghi lễ ở các địa điểm thờ phượng chỉ là một ví dụ về những hạn chế sâu rộng đối với việc thực thi nhân quyền và các quyền tự do dân sự trên khắp thế giới do nỗ lực nhằm đảm bảo rằng việc giữ khoảng cách về phương diện thể lý có ngăn ngừa hiệu quả sự lây nhiễm.

Ở châu Âu, kể từ khi Bức tường Berlin sụp đổ, có rất ít hoặc không có sự hạn chế nào đối với vấn đề tự do tôn giáo hoặc các quyền cơ bản khác, vốn là xương sống của nền dân chủ và pháp quyền của chúng ta. Nhiều tiếng nói đã được nêu lên như thể tự do tôn giáo đã bị đặt vấn đề ở một số quốc gia. Điều gì sẽ được nghĩ đến đối với diễn biến của các sự kiện?

Để đánh giá đúng, cần phải hiểu rằng thách thức mà chúng ta đang đối mặt là một vấn đề nghiêm trọng đối với nhân loại. Chúng ta đã chứng kiến – trong trường hợp không có vắc-xin và phương pháp điều trị đầy đủ – sự biến động của các hệ thống y tế quốc gia trên toàn thế giới. Sự bùng phát của đại dịch đã dẫn đến sự lây lan và sự chết chóc. Việc hạn chế nghiêm túc sự tiếp xúc về phương diện thể lý và sự gần gũi giữa mọi người đã được chứng minh là phương thuốc hiệu quả duy nhất, giảm thiểu tất cả các hoạt động không thiết yếu: thương mại, văn hóa và thể thao, các cuộc tụ họp và lễ kỷ niệm riêng tư.

Trong khi một số quyền cơ bản, như tự do lương tâm hoặc tự do ngôn luận, không phụ thuộc vào sự tiếp xúc xã hội, thì những quyền khác – như tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng và tự do hội họp – là các quyền liên kết chặt chẽ với cộng đồng và quyền tự do hội họp. Đây là những quyền đặc biệt bị ảnh hưởng bởi các biện pháp cách ly xã hội.

Y tế cộng đồng được đề cập cụ thể trong Công ước châu Âu về Nhân quyền là một trong những lý do rất hiếm hoi đối với việc hạn chế tự do tôn giáo hoặc tín ngưỡng (Điều 9). Một số quốc gia đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia, vốn cũng cho phép một số hạn chế nhất định về các quyền cơ bản theo công ước. Do đó, các hạn chế hiện tại là hợp pháp và được chấp nhận từ góc độ nhân quyền.

Chúng tôi cho rằng việc bảo vệ những người yếu đuối và dễ bị tổn thương là rất quan trọng từ quan điểm tôn giáo, và do đó nó cần phải được cân bằng với nhu cầu đối với các cuộc tụ họp cộng đồng. Các biện pháp này nhằm mục đích bảo vệ cuộc sống của con người, cả các tín đồ và các thành viên khác trong xã hội. Do đó, điều quan trọng là cần phải nhận ra rằng việc cấm các cuộc tụ họp đồng người, bao gồm cả các nghi thức tôn giáo, thường không nên được hiểu như là hành động phân biệt tôn giáo hoặc thậm chí là đàn áp tôn giáo.

Tuy nhiên, tất cả các hạn chế về các quyền cơ bản của con người cần phải có cơ sở pháp lý, cần thiết, đầy đủ, hợp lý và nói chung tương xứng với mục đích mà chúng phục vụ và các quyền mà chúng hạn chế. Tuy nhiên, mối đe dọa của Covid-19 là cực kỳ nghiêm trọng, không miễn trừ bất kỳ chính nào khỏi những yêu cầu này.

Những tiếng nói của cộng đồng pháp lý và các cộng đồng tôn giáo khác nhau đã xem xét việc liệu rằng tất cả các biện pháp cá ch ly xã hội có tương xứng hay không. Mặt khác, sự cấp bách và nguy hiểm đã đòi hỏi các chính phủ cần phải đưa ra những quyết định rất nghiêm túc và sâu rộng chỉ một thời gian ngắn ngay trước khi sự việc xảy ra, đặt một gánh nặng của trách nhiệm to lớn lên vai họ. Đây là trường hợp ở Ý, với các chỉ thị của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, các hành động hành chính không có hiệu lực pháp luật và chỉ phục vụ để thực hiện các quy tắc hoặc thông qua các quy định.

Do đó, xã hội cần phải nhận thức được rằng các hạn chế hiện tại chủ yếu phục vụ sự đòi buộc về luân lý để bảo vệ sự sống của con người và không được sử dụng cho các mục đích chính trị khác, ngoại trừ trong một vài trường hợp đáng tiếc. Mặc dù ở các quốc gia dân chủ, luôn cần phải đặt vấn đề và giám sát chặt chẽ các hành động của chính phủ, đặc biệt là khi họ hạn chế các quyền cơ bản, nhưng dường như đây không phải là lúc chúng ta viện dẫn “một sự bất tuân dân sự” sai lệch.

Lưu ý rằng phẩm giá con người lớn hơn sự sống của con người và con người cần tiếp xúc xã hội, công dân vẫn có thể nghi ngờ về tính hợp pháp của các biện pháp được thực hiện. Một số biện pháp rõ ràng đặt vấn đề về việc liệu chúng có phù hợp và cân xứng hay không. Trong những trường hợp như vậy, sẽ luôn luôn là hợp pháp và phù hợp để đánh giá chúng nhằm xem xét lại, và nếu cần thiết, sửa đổi các biện pháp được đề cập. Điều này tương ứng với việc thực hiện một quyền cơ bản khác: đó là sự bảo vệ pháp lý.

Nhưng rõ ràng là, nói chung, người ta cần phải rèn luyện sự kiên nhẫn và thiện chí, quan sát thực tế các quy tắc nhằm bảo vệ người khác khỏi sự lây nhiễm. Việc đánh giá thấp các khuyến nghị của các cơ quan y tế sẽ là một hành động vô trách nhiệm. Thay vào đó, điều cơ bản là các biện pháp đối phó được các chính phủ đưa ra để cho phép tín hữu thờ phượng trong các điều kiện an toàn trên cơ sở tình hình của đường cong dịch tễ học. Các nhu cầu về mặt tâm linh của các cộng đồng tôn giáo không được bỏ qua dưới bất kỳ hình thức nào, vì các giá trị của chúng giúp đảm bảo sự ổn định và gắn kết xã hội.

Tại Ý, từ ngày 18 tháng 5, các nhà thờ Công giáo đã chứng kiến việc nối lại việc cử hành các nghi thức phụng vụ với sự tham dự của giáo dân tuân thủ các quy định về y tế. Quyết định này là kết quả của một quyết nghị thư được ký bởi Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, Chủ tịch Hội đồng Giám mục Ý và Bộ trưởng Bộ Nội vụ. Các cam kết tương tự đã được thực hiện với các giáo phái tôn giáo khác. Đối với các giáo hội Kitô giáo, điều quan trọng là luôn đảm bảo rằng việc thờ phượng và hành động mục vụ tiếp tục theo một cách nào đó trong suốt thời gian thực hiện các biện pháp cách ly xã hội. Giáo hội, nếu nó thực sự là như vậy, không bao giờ đóng cửa.

Lm. Antonio Spadaro, SJ

Linh mục Antonio Spadaro, SJ, Giám đốc tờ La Civilta Cattolica, lần đầu tiên xuất bản bài viết này tại đây.

Minh Tuệ (theo UCA News)

Bài liên quan

Tin tức mới

Facebook

Youtube